第二起案件發生在一個月後。
護士王林在值夜班回家的路上失蹤，幾天後，的尸在河邊被發現。死狀與李悅高度相似，同樣是刀刺致死，頸部有致命傷，鼻子被削掉。但與李悅不同的是，王林上有明顯被侵犯過的痕跡。當時的張海帶領團隊擴大了調查范圍，排查了王林的所有社圈，但依然毫無頭緒。
第三起案件發生在半個月後。
大學生張婷在參加同學聚會後失蹤，尸在公園的偏僻角落被發現，死狀與前兩起案件如出一轍。由于案發地點在公共場合，警方調查了那幾日去過公園的所有人，走訪了大量群眾，但始終沒有找到可疑人員。
我坐在椅子上，仔細研究當年的案件卷宗。
現場照片、尸檢報告、人證證，我一樣都沒落下。
然而，所能得到的信息卻得可憐。
兇手對作案地點和時間沒有任何規律可循，且備極強的反偵察能力。
現場幾乎沒有留下任何指紋、發等直接證據。
唯一留下的，只有一個43碼的腳印。
然而43碼的腳在男中太常見了，本無法鎖定嫌疑人。
唯一能推斷的，只有兇手的高和重，其他信息一概沒有。
當時的國還沒有引進犯罪側寫技，也沒有這方面的人才，對兇手的刻畫嚴重不足，案件的偵破就此陷了僵局。
見我沉默不語，張海有些著急，“沈澈，聽說你很聰明，思維角度和我們不一樣，而且你還會側寫，你看出什麼了嗎？”
我抬起頭，緩緩說道，“目前來說，還沒有太多線索。不過有一點，你們似乎沒注意到，我看報告上沒寫。兇手應該備一定的解剖學知識，如果不出意外，他很可能是個外科醫生。”
張海一愣，“外科醫生？你怎麼看出來的？”
我指著尸檢報告上的傷口照片，解釋道，“這些刀傷非常準，尤其是頸部的致命傷，切口干凈利落，沒有多余的劃痕。還有就是削掉的鼻子，非常完整。普通人很難做到這一點。而且，二十年前，醫學生是稀缺資源，能掌握解剖學知識的人并不多。靠看書是沒用的，必須經過實踐。因此，我高度懷疑兇手是個醫生，或者至接過專業的醫學訓練。”
張海若有所思地點點頭，“有道理……這一點我們當年確實忽略了。”
汪洋話道，“如果兇手真是醫生，那范圍就小了很多。二十年前的醫生數量有限，我們可以從當年的醫療系統手，排查所有有外科背景的男。”
我點點頭，“沒錯，這是目前最有可能的突破口。”
張海拍了拍我的肩膀，眼中閃過一贊許，“好，沈澈，你的思路很清晰。接下來，我們就按照這個方向展開調查。”
我繼續分析道，“另外，據犯罪心理側寫的理論，兇手的作案間隔時間在逐漸短。第一起案件到第二起間隔一個月，而第二起到第三起只隔了半個月。這種趨勢表明，兇手的神狀態可能越來越不穩定，或者說，他的心理變態程度在加劇。他需要通過殺人來滿足某種心理需求，甚至可能是為了穩定自己的緒。”
“我懷疑，很可能還存在第四起案件，只是我們尚未發現。當然，也有另一種可能，那就是兇手通過前三次作案，已經達到了某種心理平衡，因此停止了犯罪。至于他是否因為害怕被警方發現而收手，我認為可能不大。從案件細節來看，他的反偵察能力極強，即便再犯下幾起案件，以當時的偵破手段，警方也未必能抓到他。”
這番話雖然聽起來刺耳，但極有可能就是事實。
前三起案件毫無進展，即便有第四起，結果恐怕也是一樣。
不過，以如今的科技水平，兇手再想如此完地藏自己，幾乎是不可能的。
我最後補充道，“我建議，你們在調查當年的外科醫生時，可以重點關注那些有神疾病史的人。”
張海皺了皺眉，顯得有些為難，“這恐怕很難。有神疾病的醫生，大概率會被調離崗位甚至下崗。而且，很多醫生會刻意瞞自己的病，外人很難察覺。”
我點點頭，繼續說道，“那就換一個思路——查一查那些在當年口碑極好，脾氣溫和的醫生，將他們列為重點調查對象。”
張星聽了，一臉疑，“為什麼？如果兇手是個心理變態，怎麼會和好人扯上關系？”
一旁的汪洋笑著替我解釋，“這你就不懂了，越是這種心理扭曲的殺人犯，他們在日常生活中越是善于偽裝自己。這種人通常非常注重面子，表面上與人為善，甚至可能是眾人眼中的老好人。但正因為如此，他們心的抑和扭曲無釋放，最終可能通過極端行為來發泄。”
我贊同地點頭，“汪洋說得沒錯，你們還記得那句話嗎？仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人。有些人表面鮮，心卻可能藏著極深的黑暗。我們需要過表象，看到本質。”
張海沉思片刻，終于點頭，“好，就按你說的辦，我們會重新梳理當年的醫生名單，重點關注那些表面溫和，口碑極佳的人。”
張海立刻去辦了。
而我則繼續翻閱當年的卷宗，試圖從中挖掘出更多線索。
我一遍又一遍地查看尸的照片，以及死者生前的照片。
我發現死者都很年輕漂亮，打扮得也很時髦。
在二十年前，們絕對是神級別的存在。
從這些死者的背景來看，們家境優渥，大多數是雙職工家庭，生活條件優越，也能在當年接良好的教育。
如果兇手的目標一直是這樣的，那是否可以推測，兇手在平日里是被這樣的瞧不起的？
難道兇手有外貌上的缺陷？
我拿起紙筆，開始對兇手進行側寫。
大約一個小時後，我面前的紙上出現了一張略微模糊的人臉。