當前位置: 趣讀閣 重生異能 重生之實業大亨 第716章 我看到的是機遇

《重生之實業大亨》 第716章 我看到的是機遇

討論仍在進行,有一名工作人員悄悄的走上到了主持人旁邊,遞上了一張紙條。

主持人看了看紙條後,便開口說道:“李董事長提到了國有可能進行大規模的量化寬鬆。我想請教一下各位專家,如果這種可能出現的話,對於我國的經濟會產生怎樣的影響?”

主持人是接到紙條才提出的這個問題,很顯然這個問題並不是主持人要問的,而是臺下聽講的人要問的。而能給主持人遞紙條的,也只有那幾位部委的領導了。

很明顯,是決策部門想要知道,國實施量化寬鬆以後,會產生怎麼樣的後果。

如果這個《拯救金融法桉》真的能夠讓國經濟恢復的話,那麼對於世界各國而言,無非就是一切照舊,大家按照以往的經濟秩序行事,決策部門也不需要研究出臺新的政策。

但如果真像李衛東所說,國會進行大規模的量化寬鬆,必將會對全世界的經濟產生影響,而作爲決策部門,也需要出臺應對的辦法。

因此對於參加論壇的部委領導而言,他們更希聽到各種不同的可能。如果還是一切照舊的話,那麼也就沒有必要聽這些經濟學家瞎嗶嗶了。

量化寬鬆的話題是臨時出現的,幾位經濟學家顯然都沒有提前準備,不過能爲專家,畢竟是有一定水平的,臨場發揮也能忽悠幾句。

只聽黃教授開口說道:“量化寬鬆就意味著貨幣會放水,市場上的貨幣增加,必然會導致貨幣的貶值。也就是說如果國實施大規模量化寬鬆的話,元必然會出現貶值。

而這也就意味著其他貨幣針對元,會出現升值。如果人民幣對元升值的話,必然會對我們國家的出口造影響,而況要看元的貶值幅度。”

Advertisement

聽到量化寬鬆會影響出口,現場很多人都出了張的表

孫教授則開口發言道:“我補充一下黃教授,如果元貶值的話,其他國家爲了穩定匯率,很有可能學習國,也進行量化寬鬆。到時候會形大家一起進行貨幣放水的局面,這必然會造全球的通貨膨脹。”

兩位教授都給出了比較悲觀的答案,話筒也到了蔡院長的手上。

只聽蔡院長開口說道:“我從貨幣角度講一下國量化寬鬆的影響吧!當元因爲量化寬鬆而出現貶值的時候,其他國家除了同樣進行量化寬鬆之外,也可以通過持有更多的元,來穩定匯率。

如果持有元的人多了,市面上的元就了,元的匯率自然會上升。而元作爲主要的貿易貨幣,又是世界各國最主要的外匯儲備,所以持有更多的元,對於世界各國而言並不是問題。

但這也就相當於其他國家吸收了國量化寬鬆所超發的貨幣,也等於是國將通貨膨脹,轉嫁到了那些持有元的國家。而這些國家想要獲得元,勢必要用他們的商品來進行換,這也就等於是聯儲開一下印鈔機,從能其他國家換到了商品,供國人使用。

各個國家所持有的元,放在國庫裡並不能產生收益,反而會因爲元的貶值而水,因此購買債就會元資產保值的一種最穩妥的方式。國也通過發售債的方式,讓元重新迴流到國。

這也就意味著元在全世界饒了一圈,然後又回到了國,同時國還得到了全世界所提供的商品。而世界各國等於是借錢給國,讓國人進行各種的消費。即便是出售給國的商品,也更像是賒賬,而不是售賣!”

Advertisement

在2008年,元霸權收割全世界財富這個概念,還不被人們所知。蔡院長所說的這一套理論,對於很多人而言還是很新鮮的。

但新鮮歸新鮮,會議室的衆人聽完這一套理論後,不由得直皺眉頭。之大家前覺得自己賣東西給國人,是掙了人家的元,是出口創匯。

如今聽蔡院長這麼一分析,敢是人家印了一堆紙,就把自己的商品給換走了,最後人家還把印的紙給收回去了,自己辛苦了半天,就得了個賒賬!太扎心了!

主持人最後向了李衛東:“李董事長,剛纔是您率先提出來量化寬鬆這個可能,那麼請教一下您對量化寬鬆的看法?”

李衛東拿起話筒:“剛纔三位專家的看法都很正確,我非常的認同。不過我是做企業的,所以還是習慣從實的產業結構看待和分析問題。所以我的看法也不像三位專家那麼的悲觀。

在我看來,國實施量化寬鬆的話,對於我們國家的企業而言,未必是一件壞事,我看到的是一場機遇,是進行產業升級的機遇!

在這裡我們首先要明確一點,國實施量化寬鬆的話,所超發的貨幣,是通過怎樣的形式流到市場當中的。是通過投資?貿易?金融系統?社會福利?又或者是直接給民衆發錢?

就好比這次國政府提出的拯救金融法桉,是要購買次級貸款的衍生品,而持有這些次級貸款衍生品的是誰呢?顯然是金融機構。也就是說這筆錢是直接流到金融機構的。

金融機構得到了錢,唯一的用途就是投資。但是現在的國正在遭遇金融危機,金融行業舉步維艱,實經濟也在萎,還有什麼值得投資的領域麼?

除了國之外,歐洲、日本等發達國家,也都到金融危機的影響,據我瞭解歐洲部分國家的主權債務都已經出現了問題,肯定不是投資的好去

其他地區的話,比如非洲、南洲、印度,一直都是西方國家的勢力範圍,如果西方資本願意投資這些地方的話,早就去了,用不到等到現在。

所以我認爲,西方資本投資能夠投資的地方只有一個,那就是我們中國。如果國實施量化寬鬆的話,必然會有大量的資金流到我們中國,而由於我們的金融系對於外資是有嚴格限制的,所以這筆資金必然會進到我們的實經濟當中。

這對於我們而言,當然是難得的機遇,而我們要做的,就是充分利用這個機遇,開拓海外的市場,更重要的是進行產業鏈的升級,構建完整產業鏈,將我們的製造業由低端向中高端轉型!”

對比之前三位經濟學家所說的影響出口、通貨膨脹、以及元霸權的收割,李衛東所說的這些,顯然積極正面的好消息。前排就坐的部委領導忍不住眼前一亮。

然而李衛東卻接著說道:“不過各位也別高興的太早,除了投資之外,西方資本的流,也會帶來競爭。西方有品牌的優勢,有技的優勢,而在很多產業還有制定規則的優勢。

西方資本進的同時,會將這些品牌、技、還有規則全都帶來中國,到時候我們本土的企業,必然會到衝擊,到時候會有很多企業被淘汰掉。”

主持人接著問道:“李董事長,如果真像您所說的那樣,西方資本攜帶品牌、技、規則,來大規模的投資中國市場,我們中國的企業又應該如何應對呢?”

“兩個字,升級!”李衛東接著說道:“企業要對自的技進行升級,做出更有競爭力的產品,最好是能夠跟西方企業爭奪行業話語權。

如果可以像西方那樣制定規則的話,那我們就會利於不敗之地。而想要爲規則的制定者,則需要構建出完整的產業鏈,這樣我們纔有能力去制定規則。”

“制定行業規則,說起來容易,做起來非常困難!”黃教授從旁說道。

李衛東則迴應道:“大國崛起之路,本來就是充滿了荊棘,如果工業是那麼容易就能發展起來的話,那麼全世界到都是工業強國了!”

蔡院長則開口說道:“李董事長,能夠爲規則制定者固然很好,但構建完整產業鏈,我覺得沒有那個必要,至沒必要在所有的領域,都去追求完整的產業鏈。

全球化進程已經推行了這麼多年,各個產業在全球範圍的分工也早已。如果刻意追求完整的產業鏈,等於是打破了目前已有的化的全球分工。

先不說構建完整產業鏈這事能否功,單說構建產業鏈所花費的本,肯定要比使用已有的產業鏈要高很多。即便是將產業鏈構建完,也要面臨跟已有產業鏈的競爭。站在本角度考慮,這並不劃算。”

李衛東則微微一笑:“說實話,我從來不相信什麼全球化!更不相信什麼全球化分工,全球化這個概念是國人提出來的,當年的克林頓政府,就是力推所謂的全球化。

但是我認爲,國人之所以推廣全球化,是因爲全球化對國是有利的。正如您剛纔所講的,元是全球貨幣,國可以通過元和債來收割全世界,所以國人才會希全球化。

可若是有一天,全球化不再對國有利了呢?國還會繼續支持全球化麼?說不定到時候,國會退出各種國際組織,放棄對邊對話,只搞單邊主義,而且是以國利益優先爲前提。

就好比國際貿易,國不再遵守世貿組織的協議,而是跟一百多個世貿組織員分別談判,達一百多不同的雙邊協議。而以國的實力,這種只談雙邊的模式,很顯然可以獲得更多的好!”

“這怎麼可能!自由貿易是國的價值,國怎麼可能放棄自己價值!”蔡院長撇了撇

國的價值只有利益!”李衛東聳了聳肩,接著說道:“當然我說的這些,現在都只是預測,預測嘛,有準的,也有不準的,我的預測是不是準確,還需要時間的檢驗。”

蔡院長點了點頭,他覺得李衛東此時提“預測”兩字,等於是退了一步,找個臺階下,他也沒有必要再落井下石。

然而李衛東卻接著說道:“只不過我的預測,目前還沒有不不準確的時候。所以在這裡,我也提醒各位企業家,在供應鏈方面,多留一個後手。

就選你無法去構建整個供應鏈,但也至要能確保,如果某一天供應鏈遭遇到惡意中斷的話,能找得到替代品,讓企業可以活下去!”

……

次貸危機的發加速了國工業的產業外移,而國產業外移的最大惠者,自然是中國。

二十一世紀初期的中國,還只能靠著低端製造業賺一些辛苦錢,而到了2010年,中國已經可以主導部分國際供應鏈了。

而等到2012年國徹底擺平了次貸危機,這時候他們赫然發現,中國在國際供應鏈中的地位,已經不是國自己能夠搞定的了。

於是***政府進第二任期以後,開始推TPP,想要拉幫結派對付中國。到了懂王時期乾脆就是貿易戰加制裁大棒,直接幫中國推產業升級。

國產業外移加速,跟那四次量化寬鬆是不開干係的。

次貸危機中國四次量化寬鬆,第一次是借錢給國政府購買次貸的金融衍生品,第二、三、四次都是購買國國債,國債是政府發行的,這也相當於是聯儲印錢借給國政府。

QE1的錢都進到金融機構的口袋裡,金融機構拿到錢,自然會進行再投資,而當時的國和歐洲都深陷金融危機,想投資也沒有合適的項目,於是這筆錢便只能投資到發展中國家,也變相促進了國產業外移。

QE2到QE4的錢,一部分被用於戰爭,像是維持阿富汗和尹拉克的軍事任務、利比亞戰爭、敘利亞戰爭,打擊I私S,這些都是得花錢的。

還有一部分則被用於***政府的經濟政策,就是所謂的《國復興與再投資法桉》,包括金融系的改革、教育醫療的改革、增加基礎設施建設投、投資能源領域等。

最終的結果大家都知道,除了能源領域做出了績,國搞出了一個頁巖油產業,實現了石油自給自足,其他方面幾乎是一事無

就比如基礎建設投,當時設定了好幾十個重大基礎建設,然後開始討論,結果討論到***任期結束也沒有結果。

***雄心壯志的要爲國建兩萬公里高鐵,然而是一個加州高鐵,就論證了十四年。這十四年的時間中國都建了接近四萬公里的高鐵了。

而且是這個論證就花了五十億金,五十億金花完,一鐵軌都沒見到。

最終QE2到QE4的錢,也都進到了國的金融系當中,然後被金融機構拿去投資一些賺錢的行業。

也是因爲這個原因,***政府的量化寬鬆雖然穩住了國經濟,但並沒有得到積極的評價,因爲錢繞了一圈,最終還是落到了資本手裡,老百姓沒有見著。

與之相比睡王政府搞的無限量QE,評價反而高很多,因爲無限量QE中有很多錢,是直接以現金的形式發給了老百姓。當時新聞上天天報道國又發錢了,一個人大幾百金,用的就是這個錢。

雖然這筆錢也有很大一部分流市和樓市,推高了納斯達克指數,把特斯拉票都炒了天價,但據經濟學家的估算,至有三分之一是轉化爲老百姓的直接消費。

只不過一段時間後,老百姓還是要承擔發錢帶來的通貨膨脹後果。不僅僅是國,疫期間全民發錢的國家,在一年多後全都迎來了嚴重的通貨膨脹,這也是發錢的後癥。

面對通貨膨脹,富人肯定是無所謂啊,生活用品漲個一倍,對於富人而言也只是雨,都是開賓利勞斯勞斯的人了,還在乎那10塊錢一升的油錢麼?98直接加滿不多嗶嗶!

然而對於窮人而言,卻是難以承的生活負擔,加一缸油多花十塊錢都覺得心疼。當年發的那幾百上千金,一次通貨膨脹就都吐出去了,還得倒一筆。

言歸正傳,次貸危機的四次量化寬鬆的過程中,使得國產業轉移加速。而當時歐洲出現主權債務危機,肯定不能接產業轉移。

韓國、墨西哥等國的經濟量不足,所能承接的產業很,越南、印尼等東南亞國家又缺完善的基礎建設,至於印度,大家都知道那是一個坑。

猜你喜歡

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接

問題反饋

反饋類型
正在閱讀: