當前位置: 趣讀閣 軍事歷史 顛覆了這是皇帝聊天羣 1087.陳壽在吹諸葛亮嗎?錯!其實他在黑!(5300字求訂閱)

《顛覆了這是皇帝聊天羣》 1087.陳壽在吹諸葛亮嗎?錯!其實他在黑!(5300字求訂閱)

聊天羣中,皇帝們紛紛搖頭。

這就是一個智商正常的人,去看待那些嚴重降低智商的節,所產生的後癥。

而劉備也是鬱悶的不行,心想你們這些後人太過分了。

男人哭吧哭吧不是罪:

“我知道你們很想去吹諸葛亮,說他料事如神,說他的能力牛的不行,

還需要劉備去請諸葛亮,諸葛亮這才能出山。

就跟姜子牙釣魚一樣。

這我都懂。

但是請不要把劉備當好不好?

劉備可是堂堂的左將軍,那個時候大小也是個諸侯王。

雖然寄居在新野,但人家手裡面也是有十萬百姓的,找個人就這麼難嗎?

如果劉備連打探消息都做不到,那劉備要他這些斥候探子幹什麼?

求求你們放過劉備吧,不要再給劉備降智了!

這智商都快負數了。”

…………

宋徽宗,陳通怎麼每次看問題的角度都跟別人不同呢?

你就不能按正常角度分析嗎?

瘦金

“提前派人去查看諸葛亮的行蹤,這覺像是去監視人。”

“我覺得這樣做太不禮貌了。”

“這要是讓諸葛亮知道,人家心裡面肯定會不舒服的。”

“所以劉備沒這麼幹,那纔是正常況!”

………………

陳通笑了笑,他並沒有去反駁,因爲他只需要給別人提供一個思考的角度,至於別人怎麼想那是別人的事

陳通:

“那我們就來看看三顧茅廬中第三個重大問題,那就是不合常理。

諸葛亮能夠高臥隆中,等著劉備前去三顧茅廬嗎?

如果劉備不去三顧茅廬呢?

諸葛亮難道一輩子要高臥隆中做一個農民嗎?

Advertisement

顯然那是不可能的。

因爲諸葛亮自己就在荊襄貴族的圈子裡面散佈消息,經常自比管仲,告訴別人他有大理想。

這就說明,諸葛亮總有一天想要尋找一個大勢力去投靠,然後爲別人的謀主,

並且他還不是一般的出山,必須有別人重用他,更甚至是隻用他一個人。

一個有著這麼大抱負的人,他怎麼能夠坐在那裡等待著劉備上鉤呢?

如果劉備沒有從別人的裡聽到諸葛亮有多牛,一輩子都不願意去找諸葛亮,

那諸葛亮這一輩子豈不是要默默無聞,無法實現他心中的抱負。

這會被那些荊襄士族們笑掉大牙的。

所以,從常理來看,諸葛亮要投奔劉備的需求,那是遠遠大於劉備要找到諸葛亮的需求。

劉備需要的可不是諸葛亮一個人,他需要的是一羣謀士。

多一個諸葛亮,一個諸葛亮,對當時的劉備來說並沒有任何的不同。

而且劉備自己也在廣納賢才,本就沒有挖空心思想要找這麼一個人。

所以從雙方的需求來看,我更相信有《魏略》的說法,那是諸葛亮要迫切的去見劉備。

而不是劉備要去迫切的去見諸葛亮。”

………………

對!

這個說法就很有意思了。

雖然覺得應該把劉備踩到泥裡去,但他也不喜歡去吹捧諸葛亮。

人妻之友:

“雖然劉備真的有點蠢,但從常理來看,那是諸葛亮更需要劉備呀。

你們可能都不太清楚,有人還說諸葛亮跟中原的這些諸侯有仇。

那就是因爲諸葛亮的老家是在山東,這個地方可能還被曹屠過城。

所以在孫權,劉備和曹這幾個諸侯那裡,諸葛亮只能選擇劉備一個人,

Advertisement

這才能夠實現他心中的目標。

所以諸葛亮投奔劉備那是必須的,他只且只有這一個選擇。

諸葛亮不管是選擇曹還是選擇孫權,他都不可能這麼快速的爲這個集團的核心人

這麼看的話,我也更相信《魏略》的說法,是諸葛亮上桿子去找劉備的。

因爲諸葛亮沒有劉備,那是絕對不行的。

但劉備沒有諸葛亮,那也是可以過大年的!”

………………

此刻的劉備真想握住曹的手說一聲,咱倆真是異父異母的好兄弟。

男人哭吧哭吧不是罪:

“你們看看,這因果關係不是合理的嗎?”

“劉備的選擇很多,但諸葛亮的選擇只有一個。”

“這誰更迫切呢?當然是諸葛亮了!”

“爲什麼你們考慮問題的時候,從來不去想一想那個說法才更合理呢?”

…………

朱棣覺這裡面太有意思了。

誅你十族(盛世雄主):

“我現在越來越覺到《魏略》的說法更可信!”

“這三顧茅廬問題太多了呀。”

“姓趙的,你覺得呢?”

………………

宋徽宗氣得不行,這到底是誰提出這種可惡的說法呢?

這絕對不是陳通,陳通沒事幹,想這一套說辭幹什麼?

現在的宋徽宗只能不斷的去否認。

瘦金

“歷史上的事並不是什麼合理,什麼就是真相。

不合理的事太多了。

你能想到我們李世民突然發玄武門之變嗎?

你能想到大唐國力鼎盛,有那麼多軍隊,突爵人卻可以馬踏長安嗎?

這豈不是更不合理嗎?

所以說追求合理,並不一定就是真相。

就算諸葛亮更需要劉備,但人家諸葛亮也沒必要上桿子去找劉備,

人家就是要高臥隆中,等待劉備自投羅網。

這纔是諸葛亮的自信,人家就是有這樣定鼎江山的才能。”

…………

我去!

劉禪恨得是牙,他發現宋徽宗這些人皮子功夫還溜的。

樂不思蜀:

“陳通,還有什麼辦法能夠證明《魏略》的說法更可信呢?”

…………

陳通笑了。

陳通:

“其實最好的證明就是《三國志》。”

“可能你們沒有發現一個問題,”

“《三國志》的作者陳壽,已經在他寫的《三國志》中留下了最有力的證據。”

“那就直接說自己寫的三顧茅廬是假的!”

………………

什麼!?

聊天羣裡,很多皇帝都驚坐而起,他們覺像是聽到了天下最不可思議的事

朱棣使勁地眼睛,這才發現自己沒有看錯,

這個時間點上,黑僧人姚廣孝已經去靜靜了,

他已經沒有別人可以商量了,所以只能在羣裡面發問。

誅你十族(盛世雄主):

“《三國志》的作者,怎麼可能說自己寫的是假歷史呢?”

“還有這種作?”

…………

劉邦也是一臉的好奇,這是他完全沒有想到的事

殺白蛇的不都是許仙(詭道聖君):

“陳通,你竟然還能發現史書的作者故意寫錯?”

“你這段位不是一般的高啊。”

“話說史還可以這麼玩嗎?”

“我很想知道細節。”

………………

呂后,漢武帝,北周武帝宇文邕等人也是腦瓜嗡嗡直響。

以前從來沒有人給他們說過,史竟然會在史料中留下證據來證明自己是錯的。

這特麼的是另一個玩法呀!

一時間皇帝們都來了興趣,就像看到了世間最爲新奇的東西。

而宋徽宗則是破口大罵,他覺陳通徹底瘋了。

瘦金

“我就從來沒有聽說過,史書還可以這麼看!

你隨便去問一問,哪個史學家會教你這麼看?

這分明就是陳通在胡說八道!

我就從來沒有聽說過,一個史故意寫錯歷史,然後留下證據讓別人去罵他的。

我就問你陳通會不會讀史書?

這種荒謬的話你竟然都說得出來?”

………………

陳通哈哈大笑,眼中滿是戰意,今天就讓你們開開眼,什麼做多維度思考問題。

陳通:

“史書上不會這麼寫嗎?

那是你們不敢往這方面研究而已。

我就問你一句,陳壽寫的《三國志》,你能知道他的立場嗎?

他到底是在黑諸葛亮,還是在誇諸葛亮呢?

你如果連這個問題都沒搞懂的話,那你還讀的《三國志》呢?

你連作者的立場都沒搞清楚,你怎麼能夠讀懂作者的話呢?”

………………

聽到陳通這麼問,很多人都愣住了。

崇禎這個小蠢萌更是不假思索的直接回答。

自掛東南枝(最純昏君):

“我覺得只要是個炎黃人都清楚,《三國志》是在誇諸葛亮。”

“這本是毫無疑問的呀!”

…………

很多皇帝都連連點頭,認爲崇禎說的一點都沒錯。

就連劉禪也覺得,《三國志》絕是在誇諸葛亮,這本就是板上釘釘的問題。

宋徽宗嗤笑一聲,他真想用尿滋醒陳通,讓陳通不要這麼的腦殘。

瘦金

“《三國志》爲諸葛亮一個人專門立了一個傳,那就是《三國志·蜀書·諸葛亮傳》。

我就問,在《三國志》中,除了曹魏,東吳和蜀漢的國主,哪個人有這樣的殊榮呢?

其他人要麼是四個人一個傳,要麼是5個人一個傳。

兩個人一個傳記的,那都算是對他們很看重了。

可諸葛亮卻是一個人一個傳記。

這就說明了諸葛亮的地位有多重!

如果你還看不出陳壽對諸葛亮的立場,那我只能說明你眼睛有問題!

《三國志》的作者陳壽,那當然是在誇諸葛亮了!”

…………

陳同學哈哈大笑。

陳通:

“那你就錯了。”

“《三國志》的作者陳壽,其實是在黑諸葛亮。”

…………

什麼!?

劉禪都瞪大了眼睛,覺自己的世界觀都要被刷新了。

樂不思蜀:

“這怎麼可能呢?”

“《三國志》的作者陳壽,那可是蜀國人呀,他爲什麼要去黑諸葛亮呢?”

…………

人皇帝辛也是滿腦袋的問題,難道他所看到的一切歷史都是假的嗎?

所有的人都認爲《三國志》的作者陳壽是對諸葛亮讚揚,

爲什麼陳通跟所有人的想法都是相反的呢?

而下一刻,陳通的回答卻讓他們多。

陳通:

“這就是很多去研究歷史的人犯的一個最大的錯誤,他們不去研究史書作者的立場。

很多人認爲《三國志》的作者是蜀國人,所以覺得他會站在蜀國的立場上,去吹捧劉備這幫人。

但你卻沒有發現陳壽的出,陳壽跟諸葛亮那是有著生死大仇的!

你知道陳壽家族跟諸葛亮有什麼恩怨嗎?

人家的父輩曾經是馬謖的心腹。

而諸葛亮因爲馬謖失街亭,揮淚斬馬謖。

而馬謖的手下就跟著馬謖一起倒黴了,爲那一場戰爭失敗承擔了所有的後果。

所以,陳壽的家族因此而家道中落。

你說陳壽恨不恨諸葛亮?

而且最讓陳壽覺得痛苦的事,他憑著自己的學識和能力晉升到場上,本以爲可以一展才華,

可是他竟然又遭到了致命打擊。

劉禪最寵幸的宦肆意打迫害陳壽,致使陳壽在蜀國過得相當悽慘,

這就讓陳壽對諸葛亮和劉禪恨到了骨子裡。

你說陳壽能對諸葛亮和劉禪有什麼好話嗎?

人家手裡掌控著史筆,想把你黑多慘,就能把你黑多慘!

所以,陳壽真正就是去黑諸葛亮和劉禪,而唯一捧的人那是劉備。

你們連史書作者的立場都沒看清楚,你們竟然給我說,你們讀懂了《三國志》!

可笑!”

…………

臥槽!

還有這一回事?

聊天羣頓時炸鍋了。

岳飛都不敢相信自己的眼睛,要不是此刻在軍營,

他都想那些懂歷史的人查一查陳壽的份背景。

怒髮衝冠:

“我真是沒有想到,陳壽跟諸葛亮竟然有這樣的恩怨?

如果陳壽的家族,真的是因爲馬謖失街亭而被連累的。

那他絕對不會說諸葛亮的好話。

而且之後劉禪還那麼對人家,劉禪寵信的宦對人家打迫害,這可以說是新仇舊恨一起算呀。

怪不得劉禪被黑了狗,這原來都是自己做的孽!”

…………

尼瑪!

我現在總算明白問題出在哪裡了。

劉禪氣的在皇宮裡面跳腳大罵,你陳壽跟諸葛亮有仇,你別找我的麻煩呀。

而且這個迫害陳壽的宦是誰呢?

我一定跟你沒完!

你要迫害陳壽,就迫害死算了,把人家得罪狠了,卻把人給我放走了。

這不是等著讓我給你背黑鍋嗎?

樂不思蜀:

“這纔是真正的石破天驚!”

“原來歷史還可以這麼研究啊。”

“懂得了史的個人立場,那當然就能清楚史到底是想吹這個人,還是想黑這個人。”

“這是研究史學的另一條路啊。”

“我現在對陳通這樣的歷史,那是越來越相信了。”

“這才做對史學有貢獻,不要老聽那些學者在那吹牛,那是沒有多價值的。”

………………

宋徽宗此刻腦袋也是嗡嗡直響,你們看歷史還可以這麼看嗎?

簡直就是一個怪胎。

爲什麼你總是跟別人思考的角度不一樣呢?

別人都去看史書說有沒有可信度,你竟然去看史書的作者,跟他筆下的人有沒有仇?

誰跟得上你的節奏呢?

宋徽宗艱難的吞嚥了一下口水,覺嗓子眼發乾。

但他不想去承認陳通的這種說法,如果他承認了陳通的說法,那陳通接下來肯定會有狂風驟雨的攻擊。

因爲陳通不會給你說一句廢話,只要《三國志》的作者陳壽在黑諸葛亮這個論點立,

那麼接下來肯定會有的消息。

所以宋徽宗此刻必須要把這件事給摁住,不能讓事發酵。

瘦金

“大家不要聽陳通在這裡胡說,所有的史學家都認爲,《三國志》是偏向於蜀國的,”

“而《魏略》是偏向於曹魏的。”

“難道陳通一句話就要推翻史學家千百年來所確立的立場問題嗎?”

“我就不相信,這個天下所有人都錯了,只有陳通一個對了!”

…………

秦始皇也是被陳通這樣的說法給震驚了,畢竟這是研究史學的另一條路,

如果真的搞清楚了作者跟筆下的人有仇,那麼這個人在史書上手腳的可能就更大,

他現在都覺得陳通是一個奇才。

但是作爲炎黃的始皇帝,他還是要保持中立的角度。

大秦真龍:

“陳通,姓趙的提出這個問題,你怎麼說呢?”

“難道說你認爲自己是對的,所有人都是錯的嗎?”

“你陳通真有這個本事嗎?”

…………

陳通嘿嘿一笑,搖了搖頭。

陳通:

“我陳通當然沒有這個本事了!

這就是我要說的第二個問題,《三國志》的立場問題。

這是雙重立場。

這纔是外行看不懂的地方。

首先,《三國志》是司馬家族編寫的史書。

你們明白爲什麼史學家說這本書的立場是偏向於蜀漢嗎?

那就是因爲,司馬家族纔是滅了蜀漢的人。

他們去刻意的擡高蜀漢的人,就是爲了吹捧自己實現大一統的功勞。

只有對手越強,他們滅掉對手的難度才越大,他們實現大一統後,所獲得的功勞就更大。

這就跟李世民的那些,要把李世民所消滅的敵人的人數瘋狂的往上擡,

然後把己方參戰的人數瘋狂的往下一樣。

就是要製造出敵我雙方懸殊的這種差距,吹捧敵人就是爲了最後擡高自己。

所以《三國志》在寫的時候那是帶有很強烈的立場,陳壽所得到的命令就是必須吹蜀漢。

所以從古至今,那些史學家說《三國志》是吹蜀漢的這個立場那是沒有錯的,

但這也不耽誤陳壽公報私仇。

你知道什麼做明吹暗損嗎?

雖然陳壽不能明著去損蜀漢,去損諸葛亮,但是人家可以的下黑手。

這些玩筆桿子的人,要想給你教一下什麼做高級黑,簡直不要太簡單!

因此,你看懂了《三國志》書的這個過程,你就明白了《三國志》到底是偏向於誰。

陳壽寫諸葛亮傳的時候,他就是明著再吹諸葛亮,實際在那黑諸葛亮。

他不能違抗司馬家族的意志,但也不願意違背了本心。

所以,陳壽在罵諸葛亮,完全不懂軍事!

這才造馬謖失街亭,明裡暗裡,諷刺諸葛亮,水平太差,這才讓他的家族一起倒黴。

這就是爲了泄私憤。

這就是史的高級黑!”

…………

聊天羣中所有皇帝都是豁然開朗。

史書還可以這麼讀?

猜你喜歡

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接

問題反饋

反饋類型
正在閱讀: